Фрейд – Адлер – Франкл: от анализа прошлого к терапии через осмысление будущего

Статья посвящена становлению европейских школ психотерапии и появлению Третьей венской школы – логотерапии, которую открыл и описал психолог, невролог, узник нацистских лагерей Виктор Франкл.

Фрейд – Адлер – Франкл: от анализа прошлого к терапии через осмысление будущего
Оглавление

    Предшествующие логотерапии психологические школы – это психоанализ Зигмунда Фрейда и социально-психологическая теория личности Альфреда Адлера. Обе школы (их еще называют первая и вторая Венские школы) возникли в начале прошлого века.

    Психоанализ Фрейда

    Анализ Фрейда базировался на открытии (или изобретении) бессознательного у человека и объяснял особенности его поведения инстинктивными влечениями. Человек по Фрейду целиком детерминирован, влеком и импульсивен, от этого и проблемы. Им движут потребности, стремление к удовольствиям и необходимость найти успокоительное гомеостатическое равновесие.

    Психоанализ работает с прошлым, с объяснением возникших в детстве причин, приводящих к неизбежным последствиям. И вот – человек оказывается несвободным, он жертва обстоятельств, инстинктов, а также влияния жестоких значимых взрослых.

    Анализ Фрейда нелицеприятные поступки нервных людей оправдывает по принципу «что выросло — то выросло». Основатель терапии, ориентированной на смысл, логотерапии, Виктор Франкл этого не отрицал, но…

    Психоанализ Адлера

    Анализ Адлера, можно сказать, встал на ступень выше. Человек стал не только инстинктивно влеком, но и социально обусловлен. Человек по Адлеру движется к месту под Солнцем, компенсируя неудачи и комплексы из детства. То есть тоже – является следствием чего-то, сотворенного с ним ранее.

    В этом есть логика, но в таком случае успешные, талантливые взрослые – это всего лишь обратная сторона ущербного ребенка. Тогда все, что считается достоянием культуры, искусства, науки – это просто побочный эффект попытки справиться с проблемой из детства или проблемами здоровья.

    Мальчик с книгой

    Фото Ben White on Unsplash

    К примеру, симфонии Бетховена – это всего лишь побег от психоза, а полет в Космос – это компенсация приниженного в детстве достоинства. Даже самый благородный человек (мать Тереза, к примеру) в этом случае сводится к неврозу власти над всеми страждущими.

    В общем, нормальный приличный человек, которого любили родители, не начнет пробиваться в адвокаты и не отправится миротворцем в горячие точки. И этого тоже не отрицал Виктор Франкл, но…

    Логотерапия

    И та и другая теории сводили личность к примитивной и слегка оскорбительной двухмерности. Тело и психика. Виктор Франкл, который и сам корнями из психоанализа (как и прочие его экзистенциальные коллеги-современники), прекрасно понимал, что да – человек обусловлен, да — его детство сформировало из него то, что сформировало, что обстоятельства жизни сильны и могут быть невероятно жестоки. Но и во всем этом «уже получившемся и неименном» есть пространство свободы.

    Нельзя лишать человека права выбора даже в том, что сложилось судьбой. Возможность выбирать свое будущее, как и свое новое отношение к прошлому – одно из немногого, что отличает человека от инстинктивного и социального животного. Франкл не отрицал природу влечений и потребностей. Но он посчитал своим долгом привнести в психологию волю, ценности, дух, выбор, решимость и ответственность, а также чувство юмора. Ведь даже то, что нельзя изменить – на это можно откликнуться. Над этим можно шутить.

    Виктор франкл

    Виктор Франкл

    В одной из книг Виктора Франкла приводится случай пациентки, которая пыталась покончить с собой. И когда ее спросили – зачем она это делает, она ответила: а что вы от меня хотите? Я же типичный единственный ребенок по Адлеру!

    Еще один случай приводил Виктор Франкл, объясняя свой некоторый внутренний протест против психоанализа. Пожилой мужчина обратился к аналитику с сильной душевной болью по поводу смерти своей жены. И аналитик сделала вывод – вы так страдаете по своей жене, потому что вы ненавидели ее, но не осознавали этого.

    Словом, обществу понадобилось нечто большее, чем объяснение причин страданий. Им понадобилась свобода в том, как отнестись к своему страданию и свобода выбирать, каким быть сейчас, не смотря на страдания и воздействие прошлого. Даже не смотря на свои проступки.

    Новый путь Франкла

    Виктор Франкл показал путь из тупика, в который постепенно заходили аналитические теории, замкнутые на идее причинно-следственных связей. Он эту связь разорвал, предложив человеку трудиться над собой и самому выбирать если уж не прошлое, то настоящее и будущее. В логотерапии человек не пытается освободиться от тягостного груза прошлого. Он действует свободно, выстраивая свое будущее через настоящее.

    Конечно, Франкл был не один. Можно вспомнить и других его соратников, принадлежащих (по американской системе) – к экзистенциально-гуманистическому направлению в психологии. Конечно, это Карл Роджерс, Ролло Мэй, Эрих Фромм, современные – Джеймс Бьюдженталь, Ирвин Ялом, Альфрид Лэнгле. Гуманисты предложили людям то, в чем они остро нуждались – в свободе для.

    И вот, логотерапия обнаружила нечто новое в природе человека и в Мире:

    • Каждый человек имеет свободу воли. И это не свобода от, а свобода для.
    • Каждый человек стремится к смыслу.
    • Жизнь имеет смысл. В любом случае. Но каждый раз в каждой новой ситуации его нужно заново обнаруживать.

    Свобода воли говорит о природной способности человека меняться. Воля к смыслу говорит о том, что любая жизнь имеет ценность, ее нужно сохранять. Смысл жизни говорит о том, что жизнь при любых обстоятельствах полна смысла.

    И даже печальную триаду «страдание-вина-смерть» можно оформить в нечто положительное.

    Так говорил Виктор Франкл.

    Психолог Луговая Юлия
    Луговая Юлия Игоревна Психолог Стаж: 8 лет

    Мой подход подразумевает универсальность и гибкость, а также учет индивидуальных свойств личности. Я использую методы и разные подходы в зависимости от запроса клиента. Это помогает пациенту принять свои переживания, решить проблемы, повысить творческий потенциал и вернуть вкус к жизни.

    Предыдущие комментарии (1)

    • Анна

      27.02.2021

      Какая позорная статья. Адлер не считал себя психоаналитиком, а свободный выбор и смысл жизни были краеугольными понятиями его теории.

    Добавить комментарий

    В комментариях ваш e-mail не будет опубликован.